Unione Italiana: tra Mirabello e Cernobbio

Il Forum Ambrosetti di Cernobbio e il meeting di Futuro e Libertà di Mirabello hanno monopolizzato l'attenzione dei media della scorsa settimana.

Sul lago di Como l'economia nazionale e internazionale erano i temi del giorno, a Ferrara invece la storia recente (e futura) della politica italiana stava per vivere una pagina importante. Unione Italiana è stata presente ai due appuntamenti; il nostro Segretario Nazionale, Gianfranco Librandi, è stato invitato a partecipare sia a Cernobbio che a Mirabello. L'intervista che segue è il report diretto dei due avvenimenti, degli incontri e delle prospettive politiche ed economiche che da qui a breve interesseranno il nostro Paese. A Cernobbio il Segretario di Unione italiana ha avuto incontri di massimo livello con: José Aznar, Joaquín Navarro Valls, Renato Brunetta, Tommaso Padoa Schioppa, Giulio Tremonti, Mario Monti e Jimmy Wales (fondatore di Wikipedia).

Dottor Librandi, Lei e con Lei il giovane partito che rappresenta, Unione Italiana, avete ricevuto un importante riconoscimento con l'invito a partecipare al convegno di Mirabello. Cosa pensa del "divorzio", ufficialmente avvenuto proprio a Mirabello, tra Fini e Berlusconi, e soprattutto cosa ne pensa di tutte le polemiche e gli scandali veri o presunti che l'hanno preceduto?
"Si è arrivati, purtroppo, al capolinea dei rapporti politici tra Berlusconi e Fini. Questo, però, non deve pregiudicare il patto di legislatura come più volte ha sottolineato Fini. Come segretario nazionale di Unione Italiana - un partito nato, è vero, da poco più di un anno, ma che sta raccogliendo in tutta Italia ampio consenso - sono convinto che ogni politico, proprio perché uomo pubblico, debba comportarsi sempre con grande onestà e trasparenza, anche nei momenti più difficili. D'altro canto però questa estate abbiamo assistito anche al brutto spettacolo offerto da certi censori, che hanno travalicato in alcuni momenti i limiti della correttezza, del buon gusto e del rispetto della persona umana. Ormai tanti, troppi, esponenti del Governo e delle Istituzioni, invece di studiare e proporre manovre incisive per ridare slancio e respiro alle sorti della nostra economia, sono impegnati in dibattiti assurdi, autoreferenziali e talvolta veramente deliranti: certo sempre incomprensibili per la gente che lavora".

[>>>segue a pagina 2]

Dopo Mirabello e dopo il Pdl che resta?

Il discorso di Gianfranco Fini a Mirabello ha aperto nuovi spazi politici. Anche se non è qualcosa di realmente inedito e sconosciuto.

Il pronunciamento del presidente della Camera è apparso come la messa in stato d’accusa formale di Berlusconi con annessa l’apertura ufficiale di una nuova stagione politica critica, complessa e indecifrabile che ci porterà, prima o poi, alle elezioni.

D’altronde, anche quando si scioglie una società, prima si litiga, poi si constata che l’accordo non è più possibile e infine si va dal notaio.
Ora, tale presa di posizione sancisce la fine del Pdl?

Non è detto che sia così. Probabilmente il partito fondato nel 2009 continuerà ad esistere fino a quando a guidarlo sarà Silvio Berlusconi. E, vista la querelle con gli occhi di oggi, l’espulsione di Fini era inevitabile. Egli, infatti, con le idee che ha esposto e sta sviluppando non poteva fare altro che creare un nuovo partito, che ancora non c’è, ma presto arriverà. In tal senso, una cosa giusta l’ha detta ieri sera Maurizio Gasparri. Il Pdl non ha cambiato idee. Fini sì. Ovviamente, non è detto che ciò sia sbagliato, intendiamoci. Se in politica nessuno cambiasse posizione, non vi sarebbe più democrazia, e forse neanche intelligenza. Ma il fatto resta: Fini ha cambiato linea, non il Pdl. Pertanto, Fini deve aprirsi al nuovo, bene o male che sia, e non il Pdl.

Come valutare, allora, la svolta?

Fini a Mirabello: «nuovo patto per arrivare a fine legislatura».